Silica si joburile, pana la Dumnezo

Silica statea pe o banca intr-o zi si se gandea ca a venit momentul sa se angajeze undeva, sa faca si ea ceva cu sufletul ei. Si pe cand se gandea la asta, privind spre cer, a vazut un anuntz facut din nori: „Angajaaaaam!”.

„pai… angajati-ma atunci!”

Cerul se deschise in fata Silicai si treptele din azot, hidrogen si oxigen au cazut in fatza ei acoperite de un covor rosu. A pus piciorul pe prima treapta si s-a trezit in Rai.

„Nu va suparati, am vazut anuntul dumneavoastra pe cer”
„A, da, urmati-ma.” spuse sfantu’ Manager.

„Buna, domnisoara Silica” spuse Dumnezeu
„Buna ziua, Domnule” spuse Silica

S-Cred ca stiti deja pentru ce am venit
D-Da, stiu. Eu stiu tot! Dar sa purcedem interviul, nu?
S-Ha! Si eu cred ca stiu totul. Da, aveti dreptate, sa-l purcedem.
D-Domnisoara Silica, vad ca pe C.V.-ul asta scrie ca una din calitatile dumneavostra e ca stiti sa faceti rost usor de mancare…
S-Da, asta chiar asa e, trebuie sa zambesc de vreo 3 ori si lumea imi ofera tot felul, gratuit, inclusiv mancare.
D-Ihi, ati mai lucrat pana acum?
S-eu? domne fereste-te! Adica ma scuzati, doamne apara si pazeste, nu!
D-Deci caici experienta.
S-Eh, dar imaginatie din plin… si chef de joaca.
D-da? Bine de stiut. Ce va place cel mai mult si cel mai mult la lumea asta a Mea?
S-Penele.
D-Ma scuzati, Imi tot da sfatu’ Acufene ceva tablete, cred ca nu mai aud bine. Ce ati spus???
S-PENELE, imi plac PENELE! PENE COLORATE. PENE COLORATE de PUI.
D-Nu trebuie sa tipati domnisoara. Defapt Eu aud foarte bine, Eu vad si aud foarte bine, tot tot tot!
S-Bine bine, dar ce trebuie sa fac?
D-Nu stiu inca, asta nu stiu… Mai vedem. Va place sa cantati?
S-Doar cu scop.
D-Cum adica.
S-Pai cum adica adica. La o adica ce rost are sa tot canti cu stomacul gol? Trebuie sa canti programat, dar cu ochii inchisi, asa, sa creada lumea ca traiesti tu momentu’ si ce smecher esti tu ca stii sa canti si cat de mult simti tu muzica bla bla, stiti despre ce vorbesc… doar sunteti Domnul Dumnezeu.

D-Sigur sigur, noi aici avem si cantina! Pe veci!!!
S-Da, si eu sunt frumoasa si inteligenta si simpatica si aproape inocenta si eleganta si sofisticata si merit multe, niciodata suficiente, intotdeauna si mai multe, daca ma intelegeti…
D-Da. Bun! Ce stiti dumneavostra sa faceti cel mai bine?
S-Sa ma fac iubita. Fara nici o suparare, dar in domeniul asta, cred ca lumea e a mea, lumea toata ma iubeste. Ah, da, inafar’ de chestiile alea baloase si paroase… cum le spune?
D-Nu stiu la ce va referiti. Dar cred ca v-am gasit un job. Ne vedem peste 9 vieti si 9 reincarnari sa-mi spuneti daca va place.

Silica cobora scarile. Dar nu pe acelasi covor. Tot pe unul rosu, dar nu pe acelasi. Pe primul si-a lasat guma de mestecat la treapta 40 in timp ce se trezea in Rai. Nu mai era acolo si nici urma de saliva.

Nici urma de banca. Numai pene ambulante de toate culorile in jurul ei. Oameni nu foarte multi dar nici putini, cat sa ii placa ei.

Silica a fost angajata in Raiul ei si a fost facuta pisica. In scurt timp a fost promovata la statul de pisica egipteana avand in vedere ca sclavii ei erau hipnotizati de bataile ei usore din coada si mustati. Silica nu s-a plans niciodata. Nu a mai vazut niciodata chestii baloase. A cantat uneori.

Cand canta o parte din cantina Raiului se deschidea cu o lumina orbitoare si un frig de nedescris. Secretarea ei l-a numit intotdeauna „frigider”. Secretara ei… Silica traia un cliseu cu secretara, o poveste de… iubire.

In fine, pe scurt: Silica si-a trait cele 9 vieti in fiecare dintre cele 9 reincarnari. A fost fericita impreuna cu saniasinii ei si secretarele ei san.

Macar prin absurd sa se termine lucrurile intr-un ton fericit!
S-a mai reincarnat si dupa…

44 comentarii

  1. cam fitoasa silica asta!si pana la urma pe cine naiba mai cheama silica in ziua de azi?si acum ma refer la tinere.si pisica sa fie…tot nu mai gasesti silici prin tara.silica apartine trecutului sa zicem anii ’50, ’60 poate si ’70. si io pe silica o vad o croitoreasa la vreo 55 de ani…vaduva cu o fata plecata din tara pe undeva prin…olanda. sta intr-o casa la curte, si-a deschis o mica afacere, e foarte buna in ceea ce face, nu castiga foarte mut doar atat cat sa se poata intretine, din cand in cand mai primeste bani si de la fata ei, oricum pe ea n-a afectat-o criza financiara!silica n-a cerut niciodata de la nimeni nimic. s-a multumit cu ce a primit si intr-un fel e fericita asa kiar daca a rams singura brusc. de mica s-a descurcat singura si asta a facut-o foarte puternica.
    azi ma duc sa-mi scurtez pantalonii la silica.

  2. Pe Silica. Nu era fitzoasa. Asa era ea: inteligenta, frumoasa, etc. Silica trebuia sa fie pisica din start.

    P.S.: Silica era o pisica de-a mamei mele. Silica infloreste acum in fiecare primavara sub forma de irisi. Nu sunt sigura ca e ok sa mergi la ea sa-ti scurteze pantalonii.

    p.p.s.: Si daca tot mergi(era sa scriu ia-ma si pe mine) sa calci usor.

  3. promit c-o sa merg pe varfuri!si pe tine te iau numa daca esti cuminte.

  4. Si eu care ma chinui de ceva vreme sa NU fiu cuminte, sa NU fiu intalegatoare, orice numai sa NU fiu cum am fost. Bine ca nu am avut tendinte de luzaritza. Negarea asta…

    Sa te vedem acum. :p

  5. da cand ai fost tu cuminte si intelegatoare??i drept ca te vedem amandoua din unghiuri diferite dar tu despre tine n-ai cum sa ai o parere obiectiva deci ramane valabila parerea mea:P

    • Vezi? Nu e greu sa joci sah! :-)) (sunt in sah mat?)

      • Daca faci rocada mare vei observa ca obiectivitatea nu sta nici in ochiul privitorului. Subiectiv dinauntru, subiectiv din afara. Daca muti si nebunul unde trebuie, deja esti in avantaj. Nu-i asa usor sa dai sah mat

  6. Si de ce te chinui asa mult? Nu puteai sa fi fost chiar asa rau inainte incat sa dea marele val fortat al dorinte de schimbare peste tine.

    • NU mult. Ma chinui da’ nu mult :-)). Era rau inainte. Depinde inainte de ce…
      NU a venit fortat. A venit tiptil si subtil la o chemare. M-am trezit cu el in ograda si sper sa ma mai viziteze de cel putin 2 ori in viata asta.

      • Era rau inainte sau dupa omul de care fugi?🙂

      • „inainte de ce…” ma duce cu gandul la Before Sunrise si Before Sunset. Le stii?

  7. De ce anume fugi?

    • Bine ca nu ma intrebi de cine fug.

      Vrei sa enumar acum?

      • Ai curajul sa enumeri acum?

  8. Daca Silica poate hrani speranta si intelepciunea (iris) nu e nici pe departe o fiinta medie care se multumeste cu firimituri. Stie ce vrea si stie cum sa obtina. E hotarata, dar in acelasi timp diplomata. Foloseste tacticos armele si farmecele din dotare pentru a te face sa-i oferi ceea ce-si doreste. Sigur printre artileria din dotare nu se numara foarfeca si masina de cusut. Asa ca ai gresit croitoreasa. Dar stiu eu una buna daca ai nevoie: o cheata Rodica si se pricepe. Blugii-s specialitatea ei si manuieste masinaria pe cat de gratios poate cu degetele scurte si butucanoase.
    Silica sigur avea degete lungi si gratioase, pernite fine si gheare bine ascutite.

    • adica sa renunt la silica pt rodica?!

      • Poti renunta doar la ceva ce ai si aici nu e cazul. Pe Silica n-o poate avea nimeni. Poate doar aparent. Iti da tarcoale, te adulmeca soptindu-ti vorbe dulci si mici rautati, te face sa crezi c va ramane o vesnicie, iar cand se plictiseste pleaca zambind lasandu-te vrajita. Pe Silica NU. N-o poti avea. Doar atat cat vrea ea sa crezi asta.

  9. Naverland: Eu mi-o imaginam mai degraba obraznic de sincera pe Silica.

    • Doar atunci cand vrea. E mai mult vicleana

  10. NaverLand: atunci te anunt ca si-a gasit nasu’!

    • Am incredere in Silica. Dar daca vrei sa te amagesti…🙂

  11. bai, da’ silica asta, pisica fiind ea, nu-i altfel de alte pisici. If you are a cat lover atunci n-ai cum sa nu o iubesti si pe silica:P:)))

    • E altfel. Fiecare pisica e altfel. Cum poti spune ca toate-s a fel?! E ca si cum ai spune ca toti oamenii sunt la fel. Nu, nu

    • Nici macar 2 flori care sa fie la fel nu gasesti, d’apoi 2 pisici. Traiasca diversitatea si farmecul ei!

  12. accentul se punea in postul de mai sus pe faptul ca esti sau nu esti un iubitor de pisici:)

    • Sunt. Iubesc un pisoi in mod special. Un pisoi ca niciun altul🙂

      • Da? Si eu! Si el pe mine.

  13. Sigur ca am curaj sa fac asta. Nu-i inteleg sensul. Cei drept, eu am spus-o dar nu cu o intentie reala de a enumera ci mai degraba pentru ca sa ma apuc sa enumar e de un absurd care mie imi displace.

    Era un fel de „care mai e si problema cu fugitul? de parca conteaza de cine/ce fugi nu spre cine/ce fugi”

    Oricum la faza cu enumerarea mi-ai adus aminte de un citat: „Not everything that counts can be counted and not everything that can be counted counts”

    • Si macar fugi spre cineva/ceva that counts? Ca daca nu…e degeaba

      • Einstein fan🙂
        „There are only two ways to live your life. One is as though nothing is a miracle. The other is as though everything is a miracle”

  14. silica asta imaginara chiar ii fericita acu din inaltimea celui de-al 9-lea cer. Si-a indeplinit menirea din a 7-ea reincarnare :))))

    • Fericita? Parca s-a mai reincarnat si dupa…

  15. Dinafara lucrurile sunt obiective sau subiective. Ceea ce tu spui cu rocada mare are aroma de sofism. Atat timp cat tu, un observator „inauntru” pana si cand se gandeste la „dinafara” nu ai cum sa vezi ce e cu adevarat inafara. Dinafara nu devine o constanta asa cum e in discutia de mai sus si strict in aia devine contrariul ei inauntru.
    Daca dinafara si inauntru sunt folosite ca sisteme de referinta pentru doua lucruri privite ca fiind contradictorii in discutia de mai sus ele nu pot cu siguranta sa fie amandoua subiective.
    Obiectiv, ca sugerat in discutia de mai sus, nu e si nu poate sa fie un jucator si nici un potentiall jucator.
    Nu, nu e usor sa dai sah mat. Eu spuneam ca e usor sa joci sah. Si da, uneori e greu sa dai sah mat cand scopul tau e sa castigi. Daca scopul e sa joci(pentru ca, ironic, unii isi gasesc scopul in joaca nu in a castiga sau a pierde stiind din start ca oricum exista 2 variante pe care le-au trait din plin si deopotriva) si si partenerul crede la fel scopul e mai degraba sa traiesti, nu sa castigi.

    Imi place si citatul dat dat de tine. Mai mult decat citatul ala imi plac oamenii care cred ca totul e un miracol sau creaza prin modul in care privesc lucrurile miracole. Miracolul din fata mea merita intotdeauna trait.

    • Dinauntru e subiectiv pt ca te privesti tu pe tine, asta e clar si n-are cum sa fie obiectiv. Si dinafara e tot subiectiv pt ca, cu toate ca te priveste cineva dinafara, nu poate fi vorba de obiectivitate atata timp cat perceptia ii e filtrata prin propriul mod de gandire, propriile convingeri, idei setimente. Sunt doar doua unghiuri diferite. Asta nu le face contradictorii.
      Exemplu aplicat: daca tu te numesti cuminte si intelegatoare pt ca ai trait intre oameni neintelegatori si „necuminti” e parerea ta subiectiva; daca eu am trait la manastire🙂 , clar nu te-as putea numi cuminte. Nu? E totul subiectiv, influentat atat de trairi interioare, cat si de inluentele exterioare care ne formeaza ca oameni si ne influenteaza perceptia „obiectiva”

  16. @NaverLand: chiar reincarnata de 2 ori dupa aia tot fericita ii, privind in retrospectiva si negasind motiv a nu fi asa, neregretand nimic din toate cele 9 vieti fiindca silica nu-i asa „n fine, pe scurt: Silica si-a trait cele 9 vieti in fiecare dintre cele 9 reincarnari. A fost fericita impreuna cu saniasinii ei si secretarele ei san.”

    • Doar prin absurd se termina lucrurile intr-un ton fericit…
      S-a mai reincarnat si dupa

  17. Atunci spune-mi un lucru obiectiv.

    • Nu există realitate obiectivă, ci doar realitate mentala, subiectiva, percepută prin intermediul simţurilor, filtrata si apoi recreata de minte. Primirea şi interpretarea mesajului furnizat de realitatea obiectivă, generează realitatea subiectivă. Realitatea obiectiva nu e altceva decât o expresie a vieţii noastre interioare, imposibil de dovedit cu adevarat, e o creatie a mintii noastre plasata, contradictoriu, in afara mintii noastre.
      „Objectivity is a subject’s delusion that observing can be done without him”

  18. Adica exista dar nu exista obiectivitate, nu?
    Daca nu exista obiectivitate cu adevarat(sau daca ne indoim de existenta ei) ma indoiesc ca exista subiectivitate.

    • Ma indoiesc…deci exist?
      De ce esti subiectiva acum?🙂

  19. Stii ca creierului uman are aproximativ 30 de miliarde neuroni. Fiecare neuron are dendrite care se leaga de dendritele altui neuron, formand o tesatura de conexiuni, care difera de la om la om. Diferenta asta, plus filtrele psihologice dinauntrul nostru care ne regleaza perceptiile, comportamentul si reactiile fac ca fiecare om sa si traiesca propria realitate, avand propria experienta. Voila realitate subiectiva

  20. Nu. Ce spun ca e ca am o idee posibil preconceputa. Atat timp cat exista subiectivitate care imi e data sa o traiesc e normal sa exista si o obiectivitate pe care e posibil sa o cunosc sau nu.

    Stiam asta si daca nu o stiam am aflat-o acum. Stii cati din ei ii folosim?🙂 ha ha amar.
    Pai sunt subiectiva daca asa vrei tu sa crezi.

    Totusi in ceea ce ai spus despre sah obiectivitatea avea un sens. Pe cand, prin ce predici acum, obiectivitatea are un alt sens.

    Vorbim sau nu de o obiectivitate perceputa? Sau vorbim de una absoluta si inevitabil imaginata dupa bunul plac al subiectivitatii fiecaruia?🙂

  21. Predic…ce urat suna. I-as spune mai degraba argumentez🙂
    Din moment ce e perceputa, nu mai e obiectivitate.
    Realitate obiectiva reprezinta existenta in afara fiintei, in afara corpului sau fizic, dar si in afara corpului sau spiritual, independenta de fiinta, e o realitate autonomă de toti oamenii. E existenta reala a lumii, independentă de constiinta si de vointa omului. Deci putem vorbi doar despre o obiectivitate ideala, incognoscibila, care exista si continua independent de toate starile mentale pe care le parcurgem.
    „Obiectivitate”, asa cum e folosit in ziua de azi si-a pierdut sensul. Poate insemna eventual: „mai putin subiectiv”, dar atat.
    Asa ca…obiectivitatea absoluta exista,insa ne este inaccesibilla. In momentul in care incercam sa o accesam devine subiectivitate.🙂

  22. Deci totusi exista obiectivitate. Exista si intr-un meci de sah. Exista inafara lui! Pentru ca orice „nu exista” presupune un „inauntru”, al tau sau al altcuiva.


Comments RSS TrackBack Identifier URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s